Niña india “intocable"

30 de abril, un habitante de la ciudad india de Mathura arrojó al fuego a una niña de seis años de edad, de la casta de los "intocables", porque ella y su madre transitaban por la acera destinada para los hindúes de las castas superiores. La niña recibió quemaduras en el 30% del cuerpo y actualmente se encuentra en un hospital, su estado es estable. El que cometió la fechoría, un tal Sunil, fue arrestado el martes y espera el proceso.

La Constitución de la India prohíbe la discriminación por motivos sociales o de casta, pero en la sociedad se sigue difundiendo ampliamente el desprecio a las personas de origen inferior. En la India se cometen frecuentemente actos de violencia contra los "intocables". Tan sólo durante las últimas semanas fueron registrados varios en el Estado de Uttar Pradesh, encabezado, paradójicamente, por el presidente del partido de los "intocables", Bahujan Samaj Parti, Mayawati.

Los "intocables", por nacimiento, están condenados a realizar las tareas más ingratas y a transmitir su condición a su descendencia. No hay posibilidad alguna de mejora para ellos.El 90% de los pobres de la India y el 95% de los analfabetos son "intocables". Se calculan que son unos 165 millones de personas "intocables" las que hay en la India.

Además de los actos de violencia física que ejercen contra ellos, en su día a día, por su "impureza", son repudiados, insultados, expulsados de lugares públicos; se les prohíbe recoger agua de los mismos pozos que las castas superiores y comer y beber con los mismos utensilios en los restaurantes", entre otras cosas, según denuncia Unicef..

Los "intocables", los que igual que hace centenares de años, se utilizan en las más duras faenas.

Cada 20 minutos se produce un crimen contra esta comunidad de desposeídos, el 89% de los cuales nunca se resuelve. Se trata de asesinatos, abusos y violaciones cometidas en el nombre de la casta, un sistema de clasificación social que divide a los indios en grupos separados, marcándolos desde su nacimiento y que se transmite de generación en generación desde tiempo inmemorial.

No entiendo como en un país como la India, país que empieza a ser puntera en temas de informática, donde la defensa de los animales, más concretamente la vaca, ha llegado a un nivel de ser sagrado, existan hoy en día este tipo de comportamientos hacia tu semejante. Más aún cuando veo videos donde lanzan desde 20 metros de altura a bebes de muy pocos meses para su purificación, ¡ y encima sus médicos lo recomiendan !. Que no os lo creéis, pues mirad este vídeo:

Ria Novosti: http://sp.rian.ru/onlinenews/20080430/106295740.html
El Perro blog: http://patote.fullblog.com.ar/post/nacer_intocable_611192911783
Harol's Blog: http://www.harolsblog.com/2008/04/tirando-bebs-desde-20m-del-altura.html

Carnet de Padre

Creo que a algunas personas habría que hacerles un carnet que le capacitara para poder ser padres. Lo digo por la noticia que ha salido en el periodico Daily Mail de Reino Unido el día 20 de abril. La imagen mostraba a una niña de 5 años que era obligada a luchar en un combate de MuayThai, arte marcial thailandés.

Se llama Miah Flanagan, y ella como otros niños, algunos con edades de no haber empezado ni el colegio, son iniciados, más bien obligados, por sus padres a un creciente deporte de contacto como el boxing tailandés en el Reino Unido (500 clubes registrados), todo bajo el concepto de "si eres lo suficientemente bueno para luchar, tienes la edad suficiente".

En el boxeo tradicional la edad mínima para participar es la de 11 años. Sin embargo, en el MuayThai no existe límite de edad, como tampoco de protección para la cabeza a pesar de los repetidos golpes en la cabeza. Por eso los padres firman una cláusula de exención de responsabilidad antes de una pelea.

Su padre tiene el convencimiento de que el aprendizaje de dicho arte marcial le capacitará para poder defenderse en el futuro y cuidar de sí misma: "Si alguien cogiera a Miah ¿qué piensas que va a pasar? Ella sabe todos los movimientos de defensa".

Lo dicho, una cosa es apuntar a tu hijo a clases de karate pensando en que se sepa defender y otra es permitir que pateen la cabeza de tu hijo con tan sólo 5 años para disfrute de algunos. Habría que dar un carnet para que capacitaran para poder tener hijos.

"Tonta" o arraigada

Vieja tonta o viejecita arraigada. Esos son los dos pensamientos que nos surgirían, depende de cada cual, a ver la siguiente noticia.

Edith Macefield en una mujer de 86 años que vive en Seatlle (USA), en una vieja casa desde 1966, la compró para su madre en 1955. El año pasado una empresa comenzó a construir un gran centro comercial en su zona que abarcaba toda su manzana. Todos sus vecinos fueron vendiendo su vivienda ante la oferta y empuje de la constructora, pero cual aldea gala, no todas vendieron, todavía hay una que resiste al "progreso" de la ciudad.

Ella no vende. La última oferta fue de 1 millón de dólares, a la que ella respondió con un simple "Yo no quiero mudarme. no necesito el dinero. El dinero no significa nada para mí." Cuenta que ya por los años 20 cuando era pequeña su madre ya decía que iba a ser una persona muy obstinada.

Los constructores se acojen a que la casa de Edith es una casa vieja, construida hace 108 años y con un valor de 8.000 $ y que tan sólo el terreno donde está situada tiene una valor aproximado de 120.000 $. Eso frente al millón de $ que le ofrecen. Esperaban que el ruido de las obras, el polvo, y los movimientos de camiones de cemento y graba junto con las grúas que se elevan sobre su casa , derrotarían a la mujer. Sin embargo, Edith los combate subiendo el volumen del televisor o escuchando ópera a todo volúmen.

Por tanto, el centro comercial ha tenido que adaptar su estructura y respetar la vivienda de "un millón de dólares".

Mi reflexión es que se puede pensar en que es "tonta" por rechazar, hoy en día, como está la sociedad totalmente materialista y más aún en un país como Estados Unidos, ejemplo supremo del capitalismo, un millón de dólares con los que podría vivir sus últimos años a cuerpo de reina, como antes no ha podido, y si no lo quiere disfrutar, siempre puede donarlo a cualquier organización; o arraigada a su vivienda donde a vivido momentos buenos y malos que la habrán marcado y que le gustaría seguir recordado, no sólo como recuerdo sino también como imagen, imagen que seguirá viendo mientras se despierta cada mañana, su casa.

"Old Ballard's new hero digs in as retail project envelops her home", Seattle Post Intelligencer 02-Octubre-2007

500.000 firmas, y ninguna menos

500.000. Esas son las firmas necesarias para que la Iniciativa Legislativa Popular que ha emprendido Juan José Cortés, padre de la pequeña Mari Luz, para que se modifique la ley judicial que regula las penas para los pederastas asesinos (Ley Orgánica 4/2006, de 26 de Mayo, de modificación de la Ley Orgánica 3/198, de 26 de Marzo).

500.000 firmas parecen pocas para poderlas recogerlas después de todo el bombo que han dado al suceso y a la iniciativa del padre. Pero a mí no me parece tan fácil. He probado en mis carnes lo difícil que es recoger firmas ante la desidia y despreocupación de la gente. No lo puedo entender.

He pedido firmas en el colegio de mi hija, mi barrio, mi ciudad y la primera frase que me dedican es :

- Y eso ¿para qué es? ¡Ah! para lo de la niña gitana esa.

Y firman por compromiso... o no. ¡Pero hombre! Cómo que para la niña gitana esa. Que tiene que ver que sea gitana, paya, blanca, negra o azul. Simplemente es una niña de 5 años, de las que hay en cualquier edificio, calle, barrio y/o ciudad, de las que directa o indirectamente tenemos alguna relación.

Si os ponen delante el papel para firmar me gustaría que se pensara en lo siguiente, que al parecer, no por desidia, sino por falta de atención a las circunstancias que han rodeado a la iniciativa:

• Parece que ahora hay más pederastas, más violadores, más maltratadores, más abusadores, de niños o no, que no había antes. Error pensarlo. Lo que hay ahora es que salen a la luz, por iniciativa de la víctima, familiares o vecinos, y que gracias a iniciativas como ésta, su conocimiento puede estar más extendido.

• Se tienen muchas reticencias al dar a un desconocido nuestro DNI y nuestra firma en un papel por lo que pueda hacer con ellos. Pero no nos da reparo en dar la tarjeta de crédito para pagar en un restaurante que se la llevan y tienen posibilidad de clonarla, o tirar nuestras cartas sin romper en 1000 pedazos a la basura para que cualquiera pueda conocer mas datos de nosotros que nosotros mismos. Esto sucede.
  

• Sabemos completamente quienes son nuestros vecinos, y si son nuevos más aún. Cualquier persona normal con familia puede ser un pederasta. Santiago del Valle, el presunto asesino de la niña, estaba casado y tiene hijos.
  

• En España, un pederasta asesino, después de cometer el delito, regresa en activo a la calle a los pocos años porque no se cumplen las penas íntegras, y está demostrado que vuelven a abusar y a matar. Alguien dijo que la Pederastia no se cura, se lleva en la sangre.

• Aquí, nuestro "amigo" Santiago del Valle, es condenado a prisión por los abusos a su propia hija de 5 años, después de acusar a un profesor de su escuela de ser el autor (21 meses y 15 días más 1 año por falsedad). El 19 de julio de 2003 acorrala a una chica de 9 años en el portal de su casa y le toca el culo y le besa en las mejillas (2 años más). 10 de enero de 2007 se le detiene por tocamiento en los genitales a una niña de 4 años y medio que se ganó con un caramelo, y sale en libertad un día después. La última, el pasado 3 de marzo, Mari Luz, ya sabemos el final, y vivía en su barrio.

Y este "personaje" estaba tan tranquilo en la calle, y además nadie en su entorno sabía de sus "hazañas". Te gustaría haberlo sabido tú, pues firma la hoja.

Si tienes algún tipo de asociación o colectivo, o simplemente quieres ayudar a la recogida de firmas, aquí puedes descargar el modelo propuesto: http://www.nuevodrom.net

Que las muertes de niñas como Mari Luz Cortés (5 años), Tamara Navas (9 años), Fernanda Fabiola (15 años) y Sandra Palo, entre otras, no se en vano.

Angeles caídos

Si miramos la fotografía, lo primero en que nos fijamos es en esos intensos ojos verdes, esa mirada fija en la cámara, propia de cualquier modelo fotográfico, en cualquier reportaje de moda, en cualquier revista especializada. Una cara atrayente y seductora de la que cualquier persona se enamoraría. Toda una imagen para recordar.

Os doy toda la razón. Esta imagen fue portada de una de las publicaciones más importantes del mundo. La publicación, National Geographic, junio de 1985, su nombre, nadie sabía como se llamaba, se la conocía como la "niña afgana", después se supo que se llamaba Sharbat Gula, niña afgana de la etnia pashtun, tenía 12 años. Su expresivo rostro de ojos verdes convirtió la portada en una de las más famosas de la revista.

¡Y si vemos la siguiente comparación!:

¿Quién es la mujer de la derecha que aparece con un burka? ¡Ah! sí, estábamos hablando de una niña afgana.

Pues son la misma niña 17 años después.

¿Y cómo ha sido eso?

Sharbat Gula fue fotografiada cuando tenía 12 años por el fotógrafo Steve McCurry, en junio de 1984. Fue en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán durante la guerra contra la invasión soviética. El encuentro sólo dura un cuarto de hora, no le pide su nombre, apunta sólo la edad.

El mismo hombre que la fotografió, realizó una búsqueda de la joven que duró 17 años, llena de rumores que la convierten en modelo, profesora de inglés de la familia de Ben Laden y buscada por la CIA. El fotógrafo realizó numerosos viajes a la zona hasta que, en enero de 2002, encontró a la niña convertida en una mujer de 30 años y pudo saber su nombre.

Sharbat Gula vive en una aldea de Afganistán, donde volvió en 1992, casada con Rahmat Gul y madre de tres hijos Robina, Zahida, y Aliay más un cuarto que murió cuando era pequeño, toda una tradicional mujer pashtun. Su identidad fue confirmada por el FBI al 99,9% mediante una tecnologías de reconocimiento facial y comparación de los iris de ambas fotografías.

Es sabido que los niños y niñas, de Afganistán o de cualquier otro país asiático, sudamericano, africano, etc, han estado siempre expuestos a la guerra y sus nefastas consecuencias en las últimas décadas. Son las principales víctimas del hambre, las enfermedades, el analfabetismo, el trabajo forzado y el reclutamiento como soldados. No entiendo como los dirigentes de esos países no piensan que ellos serán el futuro y la supervivencia de un país, un país formado en largos años, países que se quieren controlar mediante el autoritarismo y el terror y que siempre por interés del control del petróleo, beneficios económicos del petróleo, o raíces en políticas del petróleo, han sido incluidos en guerras de las que los perores parados han sido siempre dichos países y sus habitantes.

"Along Afghanistan's War-torn Frontier" Parte del artículo de junio de 1985 de National Geographic.
"A Life Revealed" Parte del artículo de abril de 2002 de National Geographic.

A modo de presentación

Bueno o malo por naturaleza .

Desde los tiempos iniciales del ser humano se ha sido testigo de infinidad de guerras, dejando sólo muerte y destrucción. Al principio era el principio del "más fuerte" la que decidía a que lado se decantaba algo. Este principio se fué sustituyendo por el uso de instrumentos: vence quien tiene las mejores armas o las emplea con más destreza (acordémonos del comienzo de la película "2001: Una odisea del espacio"). Los ejércitos han sido entrenados para matar e incluso se perfeccionan técnicas de tortura.Del mismo modo, hay algo que nos motiva a todos a realizar actos de benevolencia, ya sea por tradición de religión, que nos fueron determinados y que implican amor, generosidad, honestidad y lealtad.Dos de los hombres pensantes de la historia, Sigmund Freud y Thomas Hobbes, tenían diferentes posiciones respecto a esta cuestión:

• Para Freud el hombre es un ser instintivo, que sólo puede ser civilizado bajo el efecto opresor de la sociedad. En ausencia de ésta, el hombre sería cruel, dispuesto a usar la fuerza y el poder en beneficio suyo.
• Para Hobbes, lo que verdaderamente mueve al Hombre es su miedo y su egoísmo. El estado de la naturaleza es la "guerra de todos contra todos" y por tanto se ve obligado a utilizar la fuerza para garantizar su auto-conservación.En un modo gráfico, podemos fundamentar esta lucha entre las dos posiciones en el famoso símbolo de Ying-Yang.

El Ying y Yang es un concepto surgido de la filosofía oriental fundamentado en la dualidad de todo lo existente en el Universo. Describe las dos fuerzas fundamentales, opuestas pero complementarias, que se encuentran en todas las cosas (Wikipedia). Etimológicamente hablando, el Ying es una palabra del chino mandarín que significa mujer, luna o noche, que metaforiza a la fuerza femenina y pasiva del universo. El Yang significa hombre, sol o luz (y que no suene a frase machista por mi parte).

Según los creacionistas, Adán y Eva mintieron a Dios, Eva engañó a Adam, Caín mató a su hermano Abel. Así empezábamos la "historia" humana, egoísmo, sangre y destrucción, . . . y así sigue todo hasta hoy.

Según mi parecer, el Hombre es malo, por naturaleza o no, pero sólo hay que fijarse en los niños pequeños, que todavía a temprana edad son inocentes, pero que los adultos ya nos preocupamos en acabar con esa inocencia. ¿Qué es lo primero que aprenden cuando se relacionan otras personas? Pues a hacer daño, hacer rabiar y hacerse sentir superior a cualquiera que esté cerca de él.

De todas formas, siempre habrá gente que piense que "El Hombre no es ni bueno ni malo, sino todo lo contrario".

Para apoyar esta idea intentaré, desde este blog, dar a conocer noticias, curiosidades, comentarios, y demás, que nos lleve a una verdad de si somos buenos o malos.

Estad atentos.